Los principales políticos, gobiernos y élites de todo el mundo se han visto perturbados por la investigación más grande de la historia del ICIJ, que cambió la conversación mundial sobre los paraísos fiscales y los delitos financieros.A medida que se acercaban las elecciones nacionales de la República Checa en octubre, Andrej Babis parecía encaminado a ganar otro mandato como primer ministro del país.Las encuestas mostraron que su partido centrista, ANO, lideraba a todos los oponentes.Luego, el 3 de octubre, una semana antes de la primera votación, la investigación de los Pandora Papers reveló que Babis, un populista que ha desafiado la corrupción de las élites políticas y económicas, utilizó empresas fantasma en paraísos fiscales para comprar un castillo en la Riviera francesa.No reveló el castillo ni las empresas, como exige la ley checa.Una encuesta de los medios sugirió que el 8% de los partidarios de su partido cambiaron sus votos como resultado de las revelaciones del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación y sus socios de medios.Cuando se contaron los votos, Babis y su partido terminaron en segundo lugar, lo que permitió que una coalición de otros partidos formara un nuevo gobierno.La caída del líder multimillonario checo es solo uno de los resultados principales de la investigación de Pandora Papers, la asociación periodística más grande de la historia, que se basó en la mayor filtración jamás realizada de documentos financieros confidenciales en el extranjero.En las semanas transcurridas desde la publicación de cientos de historias de investigación por parte de más de 600 periodistas del ICIJ y 150 socios de medios, se han producido nuevos desarrollos rápidos y furiosos.Los líderes de los países y otros políticos se apresuraron a conservar sus puestos de trabajo.Los gobiernos de todo el mundo prometieron leyes más estrictas, convocaron audiencias públicas y lanzaron investigaciones: al menos 19 sondeos e indagaciones por parte del Parlamento Europeo, Europol y autoridades en 15 países.Los medios de comunicación, los expertos en lucha contra la corrupción y los manifestantes clamaron por esfuerzos agresivos para poner fin al sistema de secreto extraterritorial que permite a los ricos y poderosos ocultar dinero, hacer tratos secretos y evadir impuestos.El New York Times tituló las investigaciones de los socios de los medios como "Una bomba de dinero con ondas políticas".El medio de noticias digitales Middle East Eye lo llamó un "terremoto financiero".“Los Pandora Papers son una llamada de atención para todos los que se preocupan por el futuro de la democracia”, dijo el senador estadounidense Ben Cardin, un demócrata de Maryland, cuatro días después de que se publicaran las primeras historias de la investigación.“Treinta años después del final de la Guerra Fría, es hora de que las democracias se unan y exijan el fin de la corrupción sin precedentes que se ha convertido en la característica definitoria del orden global.Debemos purgar el dinero sucio de nuestros sistemas y negar a los cleptócratas el refugio seguro ".En algunos países, los Pandora Papers provocaron negaciones y rechazos por parte de funcionarios de alto nivel, empresarios y operativos en la sombra.“Mi nombre, ante todo, no está allí”, dijo el presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, en las Naciones Unidas en Nueva York días después de que la investigación de Pandora Papers revelara que su nombre aparecía en un documento secreto de confianza de Panamá.En noviembre, un informe de la Fundación Mozilla señaló una desinformación en línea bien coordinada que buscaba desacreditar los hallazgos de que Kenyatta y su familia eran dueños de un imperio en alta mar.Las cuentas sospechosas de Twitter y Facebook, incluidas las que imitaban cuentas de celebridades, publicaron hashtags como #phonyleaks en un esfuerzo por enturbiar el tema, según el informe, titulado “Cómo manipular Twitter e influir en las personas: la propaganda y los documentos de Pandora en Kenia."En Jordania, el servicio de inteligencia del país censuró los informes de los periodistas de Pandora Papers sobre el imperio de propiedad expansivo y secreto del rey Abdullah II.En algunos países, las revelaciones de los Pandora Papers provocaron protestas en las calles - y apasionados comentarios de los medios - sobre el fracaso de los gobiernos para combatir la corrupción y frenar el flujo de dinero sucio.En Brasil, los manifestantes arrojaron moneda estadounidense falsa salpicada de pintura roja y patas de pollo reales contra la oficina del ministro de Economía, Paulo Guedes, luego de que se revelara que creó una empresa fantasma en las Islas Vírgenes Británicas.Posteriormente, la cámara legislativa inferior de Brasil convocó a Guedes para explicar su actividad en el extranjero.En Chipre, cientos de manifestantes se reunieron para exigir que el presidente Nicos Anastasiades renunciara después de que una investigación de Pandora Papers mostrara que un bufete de abogados que él había fundado había servido como conducto en el extranjero para los rusos mega-ricos."Ya es suficiente", dijo un líder de un partido de la oposición en la manifestación.“Durante años, las nubes se han ido acumulando, hasta que estalló la tormenta de hoy.En Estados Unidos, Joshua Rudolph, un experto en anticorrupción de la organización sin fines de lucro Alliance for Securing Democracy, dijo que las autoridades estadounidenses deberían responder a los Pandora Papers “con reformas políticas radicales y contundentes....Las últimas revelaciones discordantes exponen cómo el sistema financiero de EE. UU. Juega un papel central en ocultar la dudosa riqueza de los funcionarios corruptos.Sugiere que la respuesta política también debe realizarse en Estados Unidos ".Al igual que las asociaciones de informes anteriores del ICIJ que se concentraron en el dinero extraterritorial, la última investigación del ICIJ ha repercutido en docenas de países.Una diferencia esta vez es que la investigación de Pandora Papers ha provocado algunos de sus mayores desarrollos en los EE. UU., Una nación que durante mucho tiempo ha criticado a otros países por permitir el lavado de dinero y la evasión fiscal, incluso cuando los propios EE. UU. Sirven como un centro importante para el dinero extraterritorial. .El 6 de octubre, en respuesta a los informes de Pandora Papers del Washington Post y el ICIJ, un grupo bipartidista de legisladores estadounidenses presentó una legislación que, por primera vez, requeriría que las compañías fiduciarias, abogados, marchantes de arte y otros investiguen a los clientes extranjeros que intentan mover dinero a través del sistema financiero estadounidense.En una audiencia del Congreso dedicada a los Pandora Papers a principios de diciembre, los legisladores criticaron a Dakota del Sur y a otros estados de EE. UU. Por copiar los métodos de las Islas Caimán y otros paraísos financieros tradicionales en el extranjero.Una historia reportada conjuntamente por ICIJ y The Washington Post expuso la próspera y altamente secreta industria offshore de Dakota del Sur, incluidos los detalles de casi 30 fideicomisos que tenían activos vinculados a personas o empresas acusadas de fraude, soborno o abusos a los derechos humanos.Un oligarca ruso y un asistente de un brutal ex dictador latinoamericano también establecieron fideicomisos y compañías secretas en Wyoming, revelaron ICIJ y The Washington Post.Al otro lado del Atlántico, los funcionarios de la Unión Europea prometieron nuevas medidas enérgicas contra los evasores de impuestos y Europol, la agencia contra el crimen del continente, dijo que los hallazgos de la asociación de periodismo lo ayudarán a combatir el crimen organizado.“Los Pandora Papers demuestran que el enfoque actual de intercambiar cartas bien redactadas simplemente no es suficiente”, dijo Markus Ferber, un miembro alemán del Parlamento Europeo, durante una audiencia sobre los Pandora Papers.En el Reino Unido, los legisladores criticaron el papel continuo del Reino Unido como destino y conducto para el dinero sucio."Necesitamos que nuestro Gobierno se despierte, deje de pronunciar palabras cálidas, lo que hacen mucho, y comience a actuar con medidas duras para combatir este peligroso crimen y esta terrible tendencia", Margaret Hodge, miembro del Parlamento del Partido Laborista, dicho.La Oficina del Código de Conducta de Nigeria anunció que investigaría a los políticos nombrados en los Pandora Papers.Mohammed Isah, el jefe de la oficina, reconoció los desafíos del pasado para hacer rendir cuentas a figuras poderosas y dijo: “Los nigerianos que se encuentren involucrados en la investigación de Pandora Papers tendrán un juicio sencillo.Otros funcionarios públicos se vieron obligados a defender sus propios negocios financieros o las maniobras offshore de personas cercanas a ellos.En Chile, los legisladores acusaron al presidente Sebastián Piñera en respuesta a las revelaciones de que parte de la venta de $ 152 millones de la participación de sus hijos en una empresa minera estaba condicionada a que el gobierno chileno no imponga ciertas restricciones ambientales, el gobierno liderado por Piñera en ese momento.Piñera negó cualquier conflicto de intereses.El Senado de Chile votó 24-18 a favor de destituirlo de su cargo, pero la votación no alcanzó el umbral requerido.En Ecuador, el presidente Guillermo Lasso también sobrevivió a un esfuerzo de juicio político en respuesta a las revelaciones de que transfirió activos a Dakota del Sur meses después de que el país latinoamericano aprobara una ley que prohíbe a los funcionarios poseer empresas offshore.En cambio, los legisladores remitieron a Lasso al fiscal del país, la oficina de impuestos y otras agencias para ver si violó alguna ley.En Honduras, los votantes rechazaron a Nasry Asfura, el candidato del partido gobernante que había sido el favorito para ganar las elecciones presidenciales de noviembre en el país, luego de que la investigación de Pandora Papers expusiera sus intereses en compañías secretas en Panamá.El secretario de transporte de Filipinas, Arthur Tugade, decidió inesperadamente no buscar un escaño en el Senado menos de una semana después de que los periodistas revelaran que nunca declaró una empresa fantasma en las Islas Vírgenes Británicas, una declaración requerida por la ley.En Sri Lanka, el presidente Gotabaya Rajapaksa ordenó una investigación sobre los hallazgos de Pandora Papers, incluidos los que muestran que miembros de su familia utilizaron empresas fantasma para comprar propiedades de lujo y obras de arte.La fiscalía estatal de Montenegro interrogó al hijo del presidente Milo Djukanovic después de las revelaciones de que la familia estableció una complicada red de empresas en cinco paraísos fiscales para administrar herencias y comprar propiedades.En Colombia, los legisladores convocaron al vicepresidente, al ministro de transporte y al jefe de impuestos del país para que testificaran después de que los periodistas revelaran que cada uno de ellos era propietario de empresas extraterritoriales.Incluso los museos de arte más importantes se han enfrentado a un escrutinio.En octubre, después de que la investigación de Pandora Papers mostrara cómo un importante coleccionista de arte acusado de tráfico de obras de arte saqueadas creó dos fideicomisos secretos en el extranjero, los investigadores de la oficina del fiscal de EE. UU. Se reunieron con el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York para examinar los orígenes de los artefactos camboyanos en la colección del museo.La reunión se produjo días después de que el Museo de Arte de Denver anunciara planes para devolver a Camboya las reliquias que fueron citadas en informes de ICIJ y The Washington Post.“La exposición de Pandora Papers confirmó que los malos actores están explotando el mercado del arte multimillonario, utilizando vacíos legales para traficar artefactos, lavar dinero y ocultar ganancias ilícitas”, dijo Tess Davis, directora ejecutiva de Antiquities Coalition.Davis dijo que la política pública generalmente ha “tratado el crimen organizado cultural como un crimen de cuello blanco y sin víctimas, si es que lo trató como un crimen.Historias de alto perfil y profundamente informadas como los documentos de Pandora hacen mucho para corregir esta narrativa falsa ".Las primeras revelaciones de los Pandora Papers se lanzaron a la 1 pm EDT en los Estados Unidos el 3 de octubre. En menos de tres horas, #PandoraPapers fue el tema de tendencia número 2 en Twitter en todo el mundo.Junto con cientos de historias de los medios de comunicación que eran miembros de la asociación, otros medios de todo el mundo también corrieron la voz."La filtración masiva de datos expone la riqueza oculta de los líderes mundiales", decía un titular del Financial Times.El Express Tribune de Pakistán dijo: 'Pandora Papers' para abrir la caja de Pandora ".Basados ​​en casi 12 millones de registros confidenciales de proveedores de servicios extraterritoriales con sede en cuatro continentes, los documentos de Pandora revelaron cómo presidentes, primeros ministros e incluso un rey, así como multimillonarios, celebridades y criminales, protegieron vastas fortunas a través de compañías secretas establecidas en paraísos fiscales. .Al examinar los registros de 14 proveedores de servicios extraterritoriales diferentes, la investigación de Pandora Papers atrajo una atención sin precedentes a los paraísos fiscales de larga data, incluidos Suiza, Belice y las Seychelles, así como a los nuevos centros offshore como los Emiratos Árabes Unidos.El ICIJ obtuvo los documentos filtrados y los compartió con el equipo de periodistas más grande de la historia.Durante casi dos años, periodistas desde Yakarta a Estambul a Montevideo a Washington, DC registraron los archivos, complementando y ampliando revelaciones explosivas con cientos de entrevistas y miles de páginas de registros inmobiliarios, corporativos y de otro tipo, públicos y confidenciales.La investigación se destacó en caricaturas políticas en Sudáfrica, Holanda, Italia, Ucrania, India y otras naciones;en cuentas de TikTok en Ucrania;y en “The Late Show with Stephen Colbert” en la ciudad de Nueva York.Colbert usó los papeles de Pandora como alimento para “la última entrega de mi segmento de larga duración: Rich People: They're Just Not Like Us.Nosotros pagamos impuestos ".El programa de comedia de preguntas y respuestas de National Public Radio, "Espera, espera, no me digas", se abrió con un segmento que afirmaba que "el lugar nuevo, moderno y genial para guardar tus ganancias mal habidas es el estado soberano de Dakota del Sur".Un panelista bromeó: "Supongo que eso explica todos los tractores John Deere trucados que se ven en Dakota del Sur con llantas chapadas en oro y sistemas de sonido de 9.000 dólares".En una vena más seria, Mike Masterson, columnista de la Arkansas Democrat Gazette, llamó a los Pandora Papers un ejemplo de “un ejemplo de lo que el periodismo de la Primera Enmienda debería (y podría ser) si los que dirigen muchas de las redacciones impresas y televisivas en todo Estados Unidos estuvieran comprometidos con sus responsabilidades al público estadounidense ... ”Robert Silverman, gerente senior de promoción del grupo contra la pobreza Oxfam America dijo que los Pandora Papers eran“ un recordatorio condenatorio de que Estados Unidos tiene dos sistemas tributarios separados, uno para los súper ricos y bien conectados, y uno para todos los demás ".El ex presidente de Estonia, Toomas Hendrik Ilves, señaló la culpabilidad de los políticos, abogados, banqueros y contadores occidentales en irregularidades habilitadas en el extranjero, y dijo que los documentos de Pandora "demuestran que nosotros mismos somos cómplices sistemáticos del robo y la corrupción que afectan a tantas sociedades".En Costa Rica, las autoridades fiscales anunciaron una investigación sobre personas y empresas, incluido un importante productor de leche que estableció una empresa fantasma en Panamá meses después de ser multado por evasión de impuestos a través de un esquema extraterritorial separado.La oficina del primer ministro de Malasia también prometió que las agencias nacionales investigarían las divulgaciones de Pandora Papers.En los Países Bajos, donde los Pandora Papers revelaron que el ministro de Finanzas, Wopke Hoekstra, tenía un interés secreto en una empresa fantasma en las Islas Vírgenes Británicas, el Parlamento votó para cerrar la laguna jurídica que había excusado a Hoekstra de declarar sus vínculos con el extranjero.Ayúdanos a continuar con nuestras investigaciones sobre Pandora Papers.Su donación se igualará, dólar por dólar, hasta el 31 de diciembre.Las autoridades de Pakistán anunciaron que habían comenzado a recopilar información de Pandora Papers por posibles delitos financieros y evasión fiscal.En India, un grupo de agencias gubernamentales también abrió una investigación, lo que generó esperanzas de futuras multas y sanciones.Investigaciones anteriores, provocadas por revelaciones del ICIJ, ayudaron a India a recuperar millones de dólares, anunció el Ministerio de Finanzas al iniciar la investigación de Pandora Papers.La Autoridad Monetaria de Singapur, el banco central y regulador financiero de la nación de Asia Oriental, anunció investigaciones sobre empresas extraterritoriales con oficinas en el país.En Belice, un paraíso fiscal de América Central y hogar de tres de los 14 proveedores de servicios extraterritoriales cuyos registros filtrados formaron la base de los Pandora Papers, la unidad de inteligencia financiera del país anunció una investigación y elogió públicamente la colaboración de los medios.“Dejamos constancia de nuestro aprecio por el valor que el periodismo de investigación aporta al proceso”, dijo la unidad.“Ayuda al trabajo de las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley y las autoridades reguladoras al proporcionar información útil de, en ocasiones, fuentes no convencionales”.En la República Checa, el primer ministro Babis se defendió.Si bien los registros filtrados incluían una copia de su pasaporte, firma y cartas de referencia bancaria, Babis afirmó que la investigación de los medios fue inventada.En las calles, sus guardaespaldas alejaron a los reporteros que se atrevieron a hacer preguntas.Los periodistas que dieron a conocer la historia recibieron amenazas en línea."Hay agua hirviendo esperándote", escribió un usuario de Facebook.Los papeles de Pandora dominaron las noticias locales e internacionales durante días mientras la campaña electoral alcanzaba un punto álgido.“Sensación en Praga”, decía un titular del diario austriaco Kurier.En el Reino Unido, The Independent dijo a los lectores: "Babis asolados por escándalos, nombrados en Pandora Papers, todavía están listos para ganar las elecciones".En la República Checa, donde la libertad de expresión está restringida y donde el propio Babis es dueño de dos periódicos y la estación de radio comercial más grande del país, incluso los periódicos amigos de Babis cubrieron la historia.En Praga, el politólogo Jakub Charvát dijo al periódico local Blesk.cz que ningún escándalo anterior había debilitado más a Babis."Si incluso esto no desanima a los votantes, entonces tal vez nada los desanime", dijo Charvat sobre los Pandora Papers mientras se contaban los resultados.Los votantes le mostraron la puerta a uno de los populistas de más alto perfil de Europa, con Babis perdiendo por menos del 1%.De pie detrás de un podio con el lema político "Lucharé por ti", dijo Babis: "No esperábamos una pérdida".Colaboradores: Scilla Alecci, Jelena Cosic y Spencer WoodmanReportero senior y coordinador de ÁfricaAyúdanos a cambiar el mundo.Reciba nuestras historias por correo electrónico.1800 M Street NW, Front 1 # 33019 Washington, DC 20033 EE. UU.© 2021 - El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.Reservados todos los derechos.Política de privacidad |Términos de Uso